01 基本事实

被诉监护人（被申请人）阿珍（化名）与被诉监护人（被申请人）阿强（化名）相识于十六七岁情窦初开的年纪，二人生育被监护人小宝时均尚未成年，并不具备抚养能力。小宝出生后一直随祖父老强共同生活，阿珍与阿强均未尽过抚养义务。

2020年，阿强因盗窃罪被法院判处有期徒刑6个月，刑满释放后未归家。祖父老强有严重酗酒问题，醉酒后曾对小宝有过激行为。社区、派出所曾多次出面训诫，但效果甚微。祖父老强也曾多次报警求助，称其能力有限，无法看管小宝。

小宝所在社区于2021年后半年和2022年上半年已经通过民政救助为其申请了教育救助，解决小宝幼儿园入学问题；2023年因未报名小学入学，现处失学状态。社区及爱心人士长期给小宝提供衣食，小宝因长期无人管教，出现严重不良行为，对社区公共财产及居民个人财产造成损害。

社区多次与阿强、阿珍沟通，阿强称其不具备相应经济条件，无法给予小宝稳定的生活，阿珍称其只能给予一定经济支持，但因父亲患病，家属也无力照顾小宝，二人均表示没有能力履行监护职责，其他近亲属也都表示无能力监护。

为保障小宝的生活和成长，2023年6月起，小宝由太原市未成年人保护中心临时照料。

 该案涉及未成年人监护，关系到未成年人合法权益的保护，且为万柏林区人民法院首例申请撤销监护人资格案件，收到申请书后，该院高度重视，为最大限度保护小宝的身心健康和合法权益，妥善解决小宝的监护事宜，承办法官阳妮多次前往小宝生活的社区，对其家庭情况及过往生活及监护情况进行实地了解，并积极联系申请人即小宝所在的太原市万柏林区某居民委员会，就撤销监护人资格相关法律问题进行交流。

05 本院认为

父母是未成年子女的法定监护人，抚养未成年子女既是伦理亲情的需要，也是法律规定的义务。本案中，被诉监护人（被申请人）阿强、阿珍在生育被监护人小宝时，自身尚不具有成熟的“三观”，更遑论承担为人父母的责任。二人虽为被监护人小宝的法定监护人，但从未与被监护人共同生活，也从未给予被监护人小宝应有的关爱，导致被监护人小宝处于自身极易受到伤害或带给他人伤害的状态。正是由于父母教育缺失、陪伴缺失、引导缺失，才导致被监护人小宝实施了不良行为，并处于危困状态。申请人太原市万柏林区某居民委员会申请撤销阿强、阿珍的监护人资格，符合法律规定，予以支持。

综上，本院依法判决如下：

撤销被诉监护人（被申请人）阿强、阿珍为小宝的监护人的资格。

指定太原市万柏林区某居民委员会为小宝的监护人。

本判决为终审判决。目前已发生法律效力。

判决生效后，案件承办法官阳妮对被监护人小宝进行了案后回访。现太原市万柏林区某居民委员会正在积极为小宝办理入学事宜，小宝也恢复了属于这个年纪孩童的天真和活泼，对未来的生活充满期待和信心，相信他能够在社会各界的关心和爱护下好好学习，成为自己想要成为的人。